|
پاسخ مسعود به مخالفان انقلاب طلاق در سازمان من نمیخواهم در اینجا شعار بدهم، آنقدر واقعیت گویا و روشن است که نیازی به این کار نیست. سازمان دارای ایدئولوژی منسجمی است. آنها نیروهایی دارند که حاضرند بهخاطر آنها خود را به کشتن بدهند و قرص سیانور را زیر زبان خود قرار دهند؛ پس حتماً دارای اهرمهایی هستند که میتوانند نیروهای خود را بهلحاظ ایدئولوژیک قانع کنند، همین دیدگاهها را روی ما نیز پیاده کرده بودند و توانستند برای مدتی ما را تحت تأثیر قرار دهند، اما ازآنجایی که من طلبه و حافظ قرآن بودم، از یک جایی به بعد دچار تناقض شدم، آنها نیز ادعای اسلامگرایی دارند و برخی نیز به آنها مارکسیست اسلامی میگویند. آنها مدعیاند که نماینده اسلام واقعی هستند، بهعنوان نمونه، در مقطعی سازمان اعلام کرد که ازدواج حرام است و مسعود دستور داد که همه حلقههای ازدواج خود را از انگشتانشان خارج کنند، گفتند "ما توان مقابله با جمهوری اسلامی را با این شرایط نداریم، در نتیجه باید از ازدواج چشمپوشی کنیم؛ چون ازدواج برای ما تبعاتی دارد، مثلاً زن و شوهری که ازدواج کردهاند، باید به زندگی و بچه خود برسند، این کار برای ما هزینهبردار و سنگین است. دشمن ما که جمهوری اسلامی است، بسیار قوی است و با این شرایط نمیتوان به مقابله با آن پرداخت." این جرقه یک پرسش را در ذهن من رقم زد. من بر این باور بودم که ازدواج و تشکیل خانواده در اسلام تأکید و گفته شده است که زن و مرد مایه آرامش هم هستند، اما توجیه مسعود در جواب کسانی مانند من که دچار تناقض و پرسش شده بودند، طرح داستان جالوت و طالوت بود. او میگفت "در زمان جنگ این دو از جانب پروردگار ندا آمد که نیروهای طالوت نباید آب بنوشند، آیا آب خوردن حرام است؟ نه، اما خداوند میخواست آنجا آنها را از این طریق امتحان کند. الآن نیز خداوند میخواهد ما را به این روش امتحان کند و ما باید از ازدواج چشمپوشی کنیم."، میخواهم بگویم آنها دست و بال بسته نیستند و قرآن را تفسیر به رأی میکنند. آنها مدعیاند که طبق قرآن و نهجالبلاغه پیش میرویمT اما از یک جایی به بعد، با توجه به اینکه من پیشینه مذهبی داشتم، با رویکرد سازمان دچار تناقض و با آنها دچار مشکل شدم. این تناقض دو سه سال پس از ورودم به اردوگاه اشرف ایجاد شد.
+ نوشته شده در سه شنبه ۲۱ فروردین ۱۴۰۳ساعت 12:37  توسط سيد مصطفي محمدزاده
|
|